近日，ZCASH大零币遭到严重的元数据泄露漏洞，允许发送者获得接受者的IP地址，因此ZCASH分叉币几乎受到影响。众所周知，从第一次实现zk-SNARKs零知识证明，即与门罗、达世并称匿名三剑客。市值3亿美元，在匿名技术的发展中发挥着极其重要的作用。但Zcash似乎一直活在Dash、在Monero的光环下，链上的活跃地址数、成交量等指标都落后于人。以Grin & 以Beam为代表的后起之秀MW技术也发起了冲击；第二大公链以太坊多次曝光选择 zk-SNARKs 技术野心。
当然，最让我们担心Zcash的是20%的抽水问题。令人尴尬的是，开发公司挥霍资金已经入不敷出。明年矿税减半撤销后，可以预见将迎来生存危机。江山代有人才，各领风骚数百年。技术竞争的舞台永远不会休息。也许Zcash不被视为矿税四面楚歌，但它的主要类似功能分叉币却想乘势而上！
首先是安永会计师事务所代表 David byrd揭露了 Zcash 短，直言其隐私交易利用率低的问题， 用 Zcash 隐私交易的成本相当昂贵，这也使得隐私交易的成本相当昂贵， Zcash 大部分交易都没有使用 zk-SNARKs 技术。
然后是德勤“链改”业务的主管 Tim Davis 直接称 “Zcash 这是一个无效的项目”、 “它只会走这么远”。
ZCash 项目开发企业 Electric Coin Company 披露了其 2018 下半年透明度报告，其中透明度报告， 300 万美元的财务赤字， 能否维持高达20%不公平抽水带来的积极进展？我们持不乐观的态度。
zk-SNARKS零知识证明最早起源于1990年，由密码学家Jeann-Jacques Quisquater（以及其他合作伙伴）在文章《如何向儿童解释零知识证明协议》中提出了相关概念。
全称zero-knowledge succint non-interactive arguments of knowledge。
Succint (简洁性) :与实际计算长度相比，零知识证据消息非常小。
Non-interactive (非交互性) :几乎没有互动，这意味着任何人都可以在没有任何互动的情况下验证零知识证据。
Arguments (争议性) :验证人只能抵抗计算能力有限的证明人的攻击。具有足够计算能力的证明人可以创建伪造的零知识证据来欺骗验证人 (注意刚才提到的足够的计算能力，足以打破公钥加密，所以现阶段不用担心)。
of Knowledge :对于证人来说，在不知道具体证明的情况下， (witness) 在此前提下，不可能建立有效的零知识证据。
Zero分为ZEC大零币。自2017年2月推出以来，Zero采用了自己的独立算法运行，整合了pow和pos混合确认机制，匿名核心采用zk-SNARKs零知识认证技术。
Zer总量1700万，流通量700万， 市值80万美元。无爱西欧，无预挖，纯社区驱动，完全抛弃大零币ZEC 20%抽水是不公平的。选择equihashash 与zec的equihash算法相比，zer的算法参数时间更复杂，内存要求更高，节电环保。取块时间为2分钟。区块奖励20%服务节点，72.5%采矿，7.5%治理。
目前可以匿名采矿，用独特的审计系统匿名对接交易所。 值得注意的是，移动终端匿名发送也基本开发成功，很快就会推出。 致力于打造从头到尾全匿名、跨平台、实时到账、转账费用为零的匿名币。
目前，四位社区开发者并不是著名的大神级别，但在与zel的合作中，zel团队的创始人Miless Manley和Daniel Keller也在购买zer，并运行节点。最大的肯定就是能够从同为dev的同行那里购买。 与此同时，zer团队也克服了零币系统一直难以实现手机匿名发送的问题，最近将发布新的手机钱包。
最初的主阵地是新西兰cryptopia。随着cryptopia的倒闭，大部分活跃的人，包括很多推特大V的硬币，都在上面，这让那些大V很少提到zer。这是对zer最大的限制，也减少了Zero的流通，每天固定释放7776 Zero(目前约3800元)。
目前，社区情况discord上有1500人，电报上有1200人，土耳其社区电报上有500人，推特上有近2700人。由于活跃人士币的所有权，社区活动较低。但在推特上的2700人中，有许多大V，这可以看作是一股暗潮。
zec明年开发基金期满，zec面临巨大变化。zec有继续维护该项目的动力吗？还是让它回到社区？这是最大的雷声，或者为zer提供了机会。
