大家用稳定币最大的需求是市场下跌时能保持资产稳定。算法稳定币，以 ampl 为例，并不能达成这个目的。实际上，如果持有算法稳定币，每次市场下跌时，可能损失更多。
「算法稳定币」，顾名思义就是依托于算法发行的稳定币，确保可以和某一种货币进行挂钩，当下市场上流行的算稳基本上都是和美元挂钩，比如稳定币USDT、USDC和DAI等。这类稳定币的价格基本上恒定为1美元，而且很少见到挂钩日元或者挂钩欧元的算稳。稳定币作为一种加密币，它有所有加密币的技术优点，比如转账自由方便，费用低。而且它的价格比较稳定。所以比其它不稳定的加密币更适合作为一种通用的支付手段。
然而加密资产抵押型稳定币最大的问题是它和法币价值的锚定不稳固。算法稳定币为何不稳定？
法币抵押稳定币简单直接，便于理解，一个美元对一个币。但是加密资产抵押稳定币，它的抵押物本身是价值变动很大的加密币。所以一般这种稳定币锚定法币的方法都很复杂，涉及多方参与者的博弈和套利行为。比如最著名的加密资产抵押型稳定币DAI，它的原理简单来说是这样的。任何人都可以在DAI的智能合约里抵押加密币，获得DAI。抵押比例是150%，比如你抵押价值150元的其它加密币，比如以太币。这样就能得到100个DAI。之后你可以随时归还这100个DAI，支付少量手续费，换出你抵押的以太币。显然，DAI的价值由你抵押的以太币支持。
一个DAI的目标价格是1美元。如果它的市场价高于1美元，那就会刺激更多的人抵押其它加密币，生成DAI在市场上抛售。而这种行为会增加DAI的流通量，从而降低DAI的市场价。相反，如果它的市场价低于1美元，那就会刺激更多人在市场上以这个低价买入DAI，并从DAI的合约中换出抵押币。这样就会降低DAI的流通量，使得DAI价值回升。
因此，只要有这些套利的人存在，DAI的价格就会维持在1美元附近。此外，为了防止抵押资产大跌导致DAI的价值缩水。协议会在抵押物价值低于一定程度的时候对抵押仓位进行清算。简单说就是没收抵押的加密币进行拍卖来获得DAI，并销毁这些DAI来关闭仓位。从而保证市场上流通的DAI总是有足够价值的加密币作为支撑。
这种稳定币并不能把币价定死在1美元，而是让它在一美元附近小幅波动。由于它的价格形成机制涉及多个参与方，十分复杂，理论上讲，由于某一方有问题从而使整个系统奔溃也不是没有可能。比如，当价格偏低后如果没有人来套利，价格就无法纠正。如果抵押资产大跌的时候没人来参与拍卖，那稳定币的价值也会大跌。如果币价长期低于锚定价格得不到修正，可能造成恐慌性抛售，从而导致币价进一步下跌。
所以这种稳定币并不是绝对稳定的币。
