中本聪本人出现,数字货币是好是坏?

摘要:在比特币已然成型的现在,如果中本聪真的回来,有了创始人的比特币,还能够真正的去中心化吗?在中本聪这个主角还是未知之前,所有的猜测,无论是好是坏都不过只是传言,所有的阴谋论也不过都是臆想。总结总而言之,中本聪的出现真的不如不出现,无论是对比特币的去中心化还是对于币价以及整个比特币社区,甚至是对他自己本身而言,都不算利好。...

最近,另一位自称是中本聪的人在数字货币社区引起了很多关注。这位“中本聪”在其平台上表示,他是BTC的创始人。但显然,在经历了无数类似的闹剧之后,我们并没有那么容易被愚弄,但我们仍然需要吃我们应该吃的瓜。

中本聪本人出现,数字货币是好是坏?

简单来说,“中本聪”在网站上发表的前两篇文章大致介绍了比特币的起源和过程,以及为什么要给自己取名为中本聪。如果前两篇文章中有值得证明的区域,那么第三篇文章可以说和自爆没什么区别。他提到,他拥有的98wBTC在硬盘损坏后丢失了...

如果你这么说,我也可以说我是中本聪。回忆起BTC问世后,中本聪消失了,跳出来说自己是中本聪个人的“伪聪”至少有18人,但似乎没有人真正被锤过。事实上,证明中本聪个人的方法非常简单。没有必要说很多花哨的话。你可以直接用创世区块的钱包转到任何地址,但这些假装的人从来没有做过这件事...

随时点燃的重磅炸弹

虽然我也很好奇中本聪是谁,但这个问题已经成为加密世界上最大的谜团。但作为一个货币市场人士,我不希望中本聪回到加密社区。

假设中本聪现在真的回到了加密世界,这意味着他的比特币钱包是主人。然而,作为第一枚比特币的持有者,我们无法估计他在采矿初期获得了多少比特币。如果这批BTC在短期内涌入加密货币市场,对货币价格和加密社区的影响将是巨大的。

中本聪本人出现,数字货币是好是坏?

此外,众所周知,BTC作为加密货币的第一顺位,其最大的优势是其分散化。这一点之所以能维持到今天,是因为它的创始人中本聪在创造BTC后消失在公众的视线中。

在成立之初,中本确实为比特币的形成付出了很多努力,但多年后,BTC甚至整个数字货币的发展真正依赖于它从未改变的分散化和参与者与世界的共识。

现在比特币已经形成,如果中本聪真的回来了,有了创始人BTC,还能真正分散吗?

神只有不落地才是神

在我们的印象中,中本聪似乎没有缺陷,至少对加密世界来说,没有缺陷。提到中本聪脑海中的大多数词都是先知、无私、自由,有些人甚至猜测他是否来自未来。更重要的是,对于比特币的忠实粉丝来说,中本聪就像上帝一样,是比特币的起点,也是许多追随者的信念。

然而,这一切都源于人们对未知的憧憬和崇拜。如果中本聪真的出现在公众面前,那就证明他只是一个普通人。不仅如此,他还会被阴谋论带出各种罪行。事实上,虽然中本聪人不在江湖上,但关于他的谣言从未停止过。

在主角中本聪还不知道之前,所有的猜测,无论是好是坏,都只是谣言,所有的阴谋论都只是想象。一旦身份坚实,阴谋论的最后一部分就完整了,因为只要是某人,它就会涉及到某种利益,甚至是背后更强大的存在。

中本聪本人出现,数字货币是好是坏?

也许,如果他是美国人,BTC会被恶意猜测为华尔街的阴谋。如果他是日本人,那就是日本的阴谋。如果他是中国人,...可能会被疯狂邀请到各种会议,被迫为9999个虚拟货币项目站台吧...

然后韭菜会说,又是一个举刀割韭菜的大佬了...

总结

总的来说,中本聪的出现确实不如不出现。这对比特币的分散化、货币价格、整个BTC社区甚至他自己都不好。

事实上,我从来没有想过他会再次发生。他的聪明之处在于,他在创造了这样一个可以改变世界的东西后退休了。既然他当时没有选择留下来,他现在就不会回来了。毕竟,比特币的意义远远大于中本聪。至于那些一个接一个出现的“伪聪”,谁看不出是炒作?

但即使是爱因斯坦的大脑也被收集起来,如果你真的能找到中本聪让他再次下山,谁知道会发生什么有趣的事情呢?

相关推荐