随着区块链底层公链技术的不断发展，NEO、EOS、TRX等公链的问世和发展使得ETH公链的地位不复存在。在当前区块链探索的道路上，谁能率先平衡“可扩展性、去中心化、安全”的不可能三角，谁就可以获得抢占市场先机的机会。因此，各大公链社区开发团队都在争先恐后地完善自家公链。摘要：根据最新公告，TRX在北京时间2019年2月28日完成35版本升级，而ETH硬分叉在北京时间2019年3月1号3:50分左右升级完成，两者相差10小时以内，竞争的意味非常明显。一直以来TRX都是作为ETH挑战者的角色，经过孙宇晨的不懈努力，如今两大底层公链差距逐渐缩小，再加上这次网络升级时间点的碰撞，都让我们对升级的内容产生了浓厚的兴趣。...
近期，TRX与ETH进行了一场“正面交锋”。根据最新公告，TRX在北京时间2019年2月28日完成3.5版本升级，而ETH硬分叉在北京时间2019年3月1号3:50分左右升级完成，两者相差10小时以内，竞争的意味非常明显。孙宇晨发表言论称这次升级中“以太坊的性能提升远远不及波场”，那么究竟孰优孰劣呢？
TRX 3.5版本升级内容包括账号权限体系和多重签名、能量上限动态调整、性能提升、安全性提升、实现了性能更好、更加灵活的时间服务器以及优化主备功能。这些升级内容表明TRX更加注重主网性能的提升，为DApp的运行和发展提供了更好的底层基础。
ETH的君士坦丁堡/圣彼得堡硬分叉包括了一系列升级，比如EIP 145、EIP 1014、EIP 1052、EIP 1234以及删除测试网络中容易使现有合约受到“重入攻击”的EIP 1283协议。这些升级内容主要为将来转型到PoS算法做铺垫，对于将来的以太坊长远发展来说比较关键。
从升级内容的比较来看，TRX更注重性能提升，而ETH则更注重长远发展的铺垫。因此，无法简单通过一次升级来判断两条底层公链的优劣，这中间涉及到的因素还有很多。比如，两者此次的升级都没有本质上的技术突破，TRX在模式上有模仿EOS，另外TRX的发展周期比较短，成熟度不及ETH，所以不能单纯的比较每次升级的提升问题。另外，PoW和PoS机制单纯的比较网络性能问题也没有意义。因为POS是以牺牲部分去中心化来达到提升性能的效果，两种机制的侧重点不同，要想做到完全的比较还需等待ETH的POS机制转型成功。
