摘要：Lbank联合创始人何伟正在试图建立自己的护城河。在何伟看来，只要护城河够宽，Lbank就可以构建一座铜墙铁壁环绕的城池。原则，被何伟视为Lbank的护城河。何伟口中的这一护城河谁都能做到，但“很少有人关注项目本身，也很少有人像传统的交易所那样审核项目”。...
何伟，数字资产银行LBank联合创始人。金融产品设计与运营专家，资深金融人士，曾任职于传统金融机构。2017年踏入区块链领域，成为 LBank.info数字交易平台的联合创始人，全面负责市场、运营及产品开发。
采编｜链研所 林可
受访者｜何伟
本文约2987字，阅读需要花5分钟
导语
区块链的大热，热到一天一个峰会，根本停不下来。在区块链爆红的短短半年时间里，交织着一夜暴富的神话与资产蒸发的一地鸡毛，亢奋与失望的情绪不断发酵、放大。尽管如此，仍然有无数人匆忙搭上区块链这列快车，生怕被时代抛弃。
在去中心化的区块链世界里，数字货币交易所是一个不可或缺的关键角色。它不仅是数字加密货币的中心，也是争议的中心。它们掌管着数字货币通行证的金钥匙，每天面对着无限的诱惑。在这个离钱最近的地方，权谋，背叛，欺诈，犯罪，屡见不鲜。在割韭菜已是公开秘密的舆论环境中，原则仿佛成了稀有品。
巴菲特有一个著名的“护城河”理论。在面对激烈的市场竞争，企业家都应该思考如何建立抵御竞争的核心能力，建立护城河。任何一个高毛利的行业，都将迎来无数的入局者，最终从蓝海市场变成红海市场。数字货币交易所也是如此，经过草莽生长阶段之后，权杖逐渐握在那些拥有既深又宽的护城河的公司里。
Lbank联合创始人何伟正在试图建立自己的护城河。虽然三大交易所仍旧处在权力的中央，无数的发币者挤破脑袋等着他们点头，但这不代表后来者没有机会。在何伟看来，只要护城河够宽，Lbank就可以构建一座铜墙铁壁环绕的城池。
原则，被何伟视为Lbank的护城河。“我们追求的不是数量，看中的也不是金钱，而是认真考察每一个项目，打造一个有温度的交易所。”何伟口中的这一护城河谁都能做到，但“很少有人关注项目本身，也很少有人像传统的交易所那样审核项目”。他认为，如果没有严格的审核，就会劣币驱逐良币，优质的项目慢慢流失，形成恶性循环，最终是搬起石头砸自己的脚。
对于原则的认同，让何伟毅然从传统的金融领域抽身。何伟认为，传统金融机构效率太慢了，而这正是区块链的巨大机会。“区块链这列快车自己必须要坐上去，最好是头等舱。”何伟说，数字货币交易所是区块链的头等舱，但有着无数人挤破脑袋都想坐上来，“保守算，已知的、未知的交易所超过1000家了”。
市场真的需要这么多的交易所吗？大浪淘沙，大部分都将被浪打翻、沉入海底，幸存的将面对浪潮褪去的时刻。那个时候，大家会知道谁在裸泳。
Lbank的原则到底是什么？面对《链研所》记者， 何伟进行了详细的解答。
Q&A
《链研所》： 你是2017年9月以后参与创建 LBank 的，可以简单说下现在LBank的运行情况吗？
何伟：目前在全球加密货币交易市场中，LBank综合排名在第八位，每天的交易量达到3亿美金，注册用户数在两百万左右。但是这些数据都不重要。有一个数据特别想和你分享：在四月份用户整体运营数据统计里，发现平台有70%用户获利。
《链研所》：和去年相比，今年的市场有什么不同？
何伟：去年12月，我主要讲的是风控，因为那时候行业太过火热，处于风口浪尖。当时我们就预测行业内90%项目都是无法生存下去的，都是山寨币、空气币。但是现在不一样了，处于熊市。环境不好了，大家就开始佛系持币。大家开各式各样的会，了解各式各样的币，了解什么是区块链。
我们有一个客服同事， 去年11月向我提离职，说自己炒币，资产已达8位数。今年3月回来问我，何总你们还要人吗，每个月给我5000元我也愿意干。几个月的时间，8位数的资产全蒸发了。熊市的到来，让市场热度渐渐冷下来，让人们有时间去思考为什么存在泡沫，为什么资产会大幅缩水。
《链研所》：数字货币的市场规模还会增长吗？它是否达到现有股市的规模？
何伟：股票是从1990年开始发行的。9年的时间让股票的市值接近2.4万亿人民币。2009年兴起区块链技术，到现在也是9年的时间，数字资产也是从0到了2.4万亿人民币的规模。第九年的时候，两条线重合了，这是特别有意思的一个巧合。我相信几年以后，区块链和股市一样有40万亿人民币的规模。
股票是改革开放带给我们的一个市场红利，数字资产是区块链技术带给我们的红利。其实区块链技术不存在泡沫，就像金融一样。区块链改变的不是生产力，它改变的是生产关系。它重构社会价值，让每个人都参与其中，调动每一个人的积极性，真真切切地改变我们未来的生活方式。
《链研所》：区块链技术不存在泡沫，数字货币存在泡沫吗？
何伟： 空气币、山寨币，这些不应该出现在市场中的一些项目，吸引到了市场太多资产和注意力，导致市场偏泡沫化、价格整体下跌。这值得我们反思。
我们回头看这些项目，去看他们的白皮书，没有任何的价值，没有任何的意义。但是就是这样的项目能非常轻易地融到几万个以太坊，几千个比特币。我们现在要做的，就是要把这样的资产找出来，告诉大家什么是空气币，什么是有价值的。
和传统金融相比，数字经济尚处在婴儿阶段，还有很大的发展空间，还远没有到产生大量泡沫的阶段。目前区块链项目能落地的依然很少，区块链技术在各行业落地后必然会迎来大幅的增长，这将是大泡沫来临的时间点。
《链研所》：和传统的股票证券交易所相比，数字资产交易所面临的主要问题是什么？
何伟：在传统金融行业，有银行、证监会、保监会，有终端，有券商、私募、公募，有一整套的审核机制，每一个参与者都要对自己做的事情负责。在传统金融市场，如果有一只股票要上市，需要经过非常复杂的流程。 但是在数字货币交易领域，不是这样的，即使我们是一家交易场所，也不得不承认有这样的弊端存在。所有上线的项目都是一家交易所说了算。
要怎么做才能保证各个投资人的利益？交易所存在信息不对称的情况，你们只是看到一个项目在交易平台上线了，你们不知道这个项目背后是什么。这就导致了交易所无法保证上线项目的质量，没法保证给用户创造任何收益。
交易所不需要承担任何责任，是问题的根源所在。很多交易平台评判一个项目是否可以上线的标准非常简单：这个项目方和我关系好不好，我能收到多少钱。这就是权力过度集中的结果。
传统金融行业要上市必须经过改制、辅导、申报、沟通、发审、发行上币，每一个环节独有专门的机构对自己的事项负责，如果其负责事项出现问题，这需要责任方掏钱买单。但是现在，数字货币交易所却不需要承担任何责任，这就是问题的根源所在。
《链研所》：区块链世界里，存在大量割韭菜的现象，对此你是怎么看的？
何伟：如果说区块链1.0拿镰刀割韭菜，区块链2.0就是拿拖拉机割韭菜，区块链3.0就是拿大型收割机割韭菜。
刚开始进入这个行业，我们都是踏踏实实为这个行业做实事，写代码，做技术，但现在有很多人参与其中，并不把自己作为一个社区的贡献者来看。
他们把新进来的人当新韭菜，进来多年的人当老韭菜。他们看传统的金融行业人士，也觉得每一个人都是韭菜。他们甚至还引以为豪。这特别让我感到奇怪！
每一个参与者应该是这个生态的贡献者，共同创造和分享劳动成果，而不是把别人当韭菜去割。这种特别不合理的现象，需要我们努力去改变。
《链研所》：LBank如何选择优质项目上线？有哪些评判标准？
何伟：到底怎样来判断一个项目是好还是坏，最后还是看Token的价格，但前提是需要把这个时间维度拉长，涨一个月涨两个月没法定论，但如果可以涨五年甚至十年以后它有一个几百倍的增值，那么就可以很放心地说，这一定是个好项目。长期来看，价格是项目真正落地价值的体现。
除此之外，还需要从三个角度去考量：第一个，合规，不管在哪个国家，必须要符合当地的法律法规，逃是逃不掉的；第二，一定要有第三方审计，传统金融领域的项目要进行IPO，一定要有财务报告，有价值的数字经济项目也要勇敢地跨出这一步，做一些自律性的尽调、审计，让大家都能信服；第三，项目要有应用场景，区块链并非无所不能，它也有局限性，如果强行用区块链来解决现实问题，那么就只有等着失败了。
其次是五个维度：区块链底层技术、应用场景和应用范围、社区健康程度、资产流动性、监管机制。最后是项目的核心价值，团队，研发机制、生态、信息披露以及财务状况，包括市场运作、节点、上线平台项目数量、流动性、波动性、用户数等。
只有做到以上这些，才能判定项目的好坏。在这个生态里，无论缺少哪一环，项目就会有问题，然后这个问题会被无限的放大。要知道，在区块链世界里，所有问题都将无地遁形。区块链有太多媒体与参与者，他们深度会剖析每一个项目。
以项目流通性为例。很多人觉得，当一个项目上线之后，我只要看到它涨、涨、涨，有价值摆在那里就可以了。但其实并非如此。如果一个项目只上线一家平台，绝大部分的代币被少数人持有，流通量特别少，流转特别困难，那么说明它在Token层面就已是中心化。这对参与者来说特别不公平，也说明它的机制特别不完善。
参与者数量，社区健康程度决定Token的持有数。只有Token持有的人越多，才会有更多的人参与到这个生态里面，为这个项目做贡献，这样的项目才是好项目。
《链研所》：一个项目是否靠谱，还有什么评判标准？
何伟：判断一个区块链项目是否靠谱，要看团队成员的健康状况。如果他们可以每天按时吃饭，睡觉，健身，健健康康的，那一定不是一个好的项目。
《链研所》：现区块链能解决什么问题？是否有一定的局限性？
何伟：信任问题。例如一个男人承诺给自己的老婆买个三克拉钻戒，一辈子对她好。这些承诺会传播出去，分享给每个圈内的人，每个身边的人都会做个见证。这就是区块链。这就意味着你以后对别人说的每一句话都会被记录在案。每一句话，你都要努力去做到它。因为大家已经把承诺记录在区块上，你不能有任何的篡改，任何的反悔。
这对很多男同胞而言，并不是一个特别美好的世界。这个例子也告诉我们，区块链的应用场景是有一定局限性的，不是所有的行业都能适用的。区块链技术可以改变我们的世界，改变我们的生活，但的确有很多事情需要沿用现实世界的法则。不要什么行业都看到区块链很火，就想着去应用，去发币。
《链研所》：有人把现在的区块链技术比喻成90年代的互联网，对此你是怎么看的？
何伟：如今的区块链与当时的互联网有着很多的不同，没有办法进行一个简单的类比。
在2001年的时候，互联网的寒流来了，90%的互联网企业都倒了，还没有上市的连工资都发不出来，上市的情况稍微会好一点。行业整体市值大幅缩水，有的甚至只有最高峰市值的四分之一。早期互联网最大的泡沫在于没有盈利模式。例如早期的QQ通过卖公仔盈利，新浪、雅虎等门户网站到了后来才有广告收益。盈利模式的缺失也是互联网破灭的根本原因。
但是区块链是不一样的，区块链是结合了Token的，也即区块链项目诞生之初便有了全新的融资方式与盈利模式，而Token本身就是一个生态、社区的概念，每一个人都可以参与，然后共享。这是区块链最有魅力的地方。
