摘要：然而，凡事过犹不及，随着业界交易所越来越多，其质量却愈发下降，资金安全越来越得不到保障，甚至很多时候，收割投资者的不只是项目方，就连交易所也参与其中。】很明显的文不对题，明明用户最开始问的是为什么平台会删除所有的交易数据，但最后东扯一句西扯一句，先把责任踢给了KPG的项目方后就直接说了句数据货币交易有风险。...
现在货币市场，交易所迅速崛起，合约市场硝烟弥漫，你争我抢，血腥风雨，竞争日益激烈。
然而，一切都太多了。随着行业内交易所越来越多，质量越来越低，资金安全越来越难以保证。甚至很多时候，不仅项目方收获投资者，交易所也参与其中。
今天要谈的交易所就是这个交易所 ZB，中币交易所。
据网友透露，中国货币参与了一个名为KPG的项目，自推出以来连续三个月暴跌，被骗100多万元。该平台不仅没有给出任何赔偿声明，而且直接下架了货币。
说实话，在币圈(Coin Circle)炒货币，一般来说，有涨有跌是正常的。但是玩家在中币充钱，买了中币上架的空气币，最后数据被删除了，感觉有点难看。
如果中币没有做错什么，为什么要这么急着删除项目的数据呢？
是仅仅因为保持表面好看的市场账户，还是为了“死无对证”。
根据记录，货币配合庄家拉了一波盘，开始疯狂抛货，一路暴跌 进去的玩家基本没有幸免，都被割了，这个项目只上架了一家中国货币交易所。在各种证据下，即使你想说与中国货币无关，也是不可能的。
退一步说，即使是为了保持表面美观，无论是盈亏，都是玩家花真金白银交易的货币，直接下架货币，删除交易数据，这是一个明显的强盗逻辑。
此外，当客户询问平台客户服务时，答案更具讽刺意味，称[数字资产交易是一种高风险投资交易方式，可能造成部分或全部损失 请谨慎参与。]
显然，这篇文章是错误的。很明显，客户首先问的是为什么系统会删除所有的交易数据，但最后，他们把责任踢给KPG项目方，然后直接说数据货币交易有风险。
虽然这句话的风险提示没问题，甚至很贴心，但删除数据后这么说，是不是觉得教训不够？
诚然，发行这种垃圾代币的项目方肯定有问题，但允许这种垃圾项目上架的平台没有问题吗？
总的来说，中币不仅项目审核不到位，而且后期直接下架货币，删除交易数据的做法更是让人心寒，毁尸灭迹，死无对证。
事实上，就像不断曝光的“抹茶”一样，中国货币也是从网上传销货币和空气货币开始的。而且，这种情况在过去两年里并没有好转，反而愈演愈烈，吸引了很多玩家的唾弃。联合项目方上架传销空气货币，收获客户后开始互相踢球，最后只有投资者倒霉。
交易所是资本安全的第一道防线。虽然交易所在这个市场上收割韭菜是正常的，但作为一家老牌交易所，ZB中币的态度不可避免地令人失望。
