Bitgo为什么要搞WBTC这个项目？
按它自己的说法，是想扩大比特币的应用范围，顺便用比特币给以太坊引流，通过WBTC，不持有也不打算持有ETH的比特币用户，也能到以太坊玩DAPP啦。
怎么实现呢？
看下面这档枣张图，Bitgo当然要做托管方，就是右边那个类似银行的图案，它的合作伙伴当左边那个商家。
想把BTC兑换成WBTC的时候，商家先给智能合约发一个出币请求，再把BTC给Bitgo打过去，Bitgo收到币后，就通过智能合约把WBTC发给商家。
用户只能从商家那里换取WBTC，而且不仅要给BTC，还得通过KYC和反洗钱标准，真的是妥妥的合规了。
规则就这么简单，这个项目真的有意义吗？
有一点儿意义，举三个例子：
1、
就像USDT为美元进入加密市场提供了通道，WBTC相当于拓宽了比特币的通道，让比特币在区块链世界中有更多的使用场景，比如以前只能在比特币区块链里转转账，现在变个身就能在以太坊DAPP里用“比特币”了。
如果你真的很想玩以太坊上的DAPP，但又不想买入ETH或其他ERC20代币，这时如果那个DAPP支持WBTC，你就能换WBTC来玩啦。
当然，KYC和AML又是一道麻烦。
2、
因为通过智能合约发币，记录全都可查，据说还会找个去中心化自治组织（DAO）来审计，所以WBTC不会像USDT那样因为不透明而饱受诟病，相对来说还算靠谱。
3、
能让比特币更合规。假如大家都把BTC拿去换了WBTC，所有真实的BTC都在Bitgo那，Bitgo又完全处在监管之下，那可不就合规了嘛。
可能你还会想到去中心化交易所（DEX），以前以太坊上的DEX就只能交易ERC20代币，现在通过WBTC把比特币引进去了，将来或许还能用类似的方式把其他公链的币引进去，DEX就大繁荣啦！
看上去挺美好，但你再想想，人们使用DEX的初衷是什么？不就是要避开在中心化机构那儿托管吗？可是想用WBTC的话，还是要把真正的BTC交给商家和托管人，这不还是违背了初衷么？
退一步讲，就算我们接受中心化，那你这个中心化给我们最优性能好不好？
既然是把BTC搬到了以太坊上，那肯定会受到以太坊网络本身的限制，反正要给BTC“换装”，为什么不直接“换装”到其他仿蠢瞎公链上呢？比如EOS，DAPP多、交易速度快、还免手续费。
再来看看WBTC有哪些风险：
信用方面，Bitgo的确挺有实力，且WBTC发行过程透明，违约几率不大，但在我眼中肯定还是不如真正的比特币网络靠谱。
监管方面，万一哪天监管机构对Bitgo实施制裁，那WBTC立马就会一文不值，这点才是最危险的。因为它的透明性，出了事想藏都藏不住，可能直接就是灭顶之灾。
接着再来看看，比特币的持有者们对它的反应怎么样？
到etherscan查查，昨天看发行量就是60多点，今天再看也就只有70多，其实大部分用户都只是零点零零几的体验下，大家都对它没啥兴趣，也就更不会炒作。
#欧易OKEx# #比特币[超话]# #数字货币#
