摘要:随着圣诞假期的接近,各家资产管理公司也纷纷提交比特币现货ETF的修正案,希望能赶在第一批的批准名单中,彭博ETF分析师JamesSeyffart表示:Valkyrie与Bitwise和Invesco(景顺)都提出了创建和赎回只能以现金进行的修正案。...
随着圣诞节假期的临近,投资管理公司也提交了BTC现货 ETF 修正案,希望能赶上第一批批准名单,彭博社 ETF 分析师 James Seyffart 表示:Valkyrie 与 Bitwise 和 Invesco (景顺) 都提出了创建和赎回只能以现金进行的修正案。尽管是另一位分析师 Eric Balchunas 指出现金方式将减少 ETF 但是你想要效率吗?「先求有,再求好」?
内容目录
Toggle
为何 SEC 喜欢现金方式?
不利于现金方式 GBTC,BTC将被迫出售
Valkyrie、Bitwise 和 Invesco 先提交现金
先求有,再求好?
为何 SEC 喜欢现金方式?
彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 明确提出:SEC 希望的现金方式代表只有 ETF 发行人处理 BTC,而不是中介 (注册经纪人不能)。 他们也可能不愿意让未注册的经纪交易商子公司处理 (因为他们没有注册)。
When there is excess demand for a bitcoin ETF an intermediary ("the AP") will need to create new ETF shares. With cash creates they give ETF issuer cash for new shares (issuer then buys btc) vs in-kind they give issuer btc for shares. Either way new ETF shares=new btc purchase. https://t.co/C7jKdTIzEb
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) December 14, 2023
不利于现金方式 GBTC,BTC将被迫出售
Balchunas 指出,ETF 超级力量来自于实物创造和赎回的税收效率。如果超级力量来自于实物创造和赎回的税收效率, ETF 被迫使用现金,基金只能买卖资产 (这里是BTC),然后产生资本利得/损失。
如果灰度的 GBTC 只能用现金的方式,那么他们就会被迫卖掉BTC,按照BTC的规定, Balchunas 的估算,GBTC 拥有 62 万BTC,平均成本在于 11,625 美金。
Valkyrie、Bitwise 和 Invesco 先提交现金
根据彭博 ETF 分析师 James Seyffart 的发文,Valkyrie 还提交了新的 S-1 表格,与 Bitwise 和 Invesco (景顺) 同样,他们声明创建和赎回只能以现金进行,而和谐 Invesco 同样,他们特别表示,如果/在允许的情况下,他们希望将来使用物理模式。
Update: @ValkyrieFunds submitted a new s-1 at 6:01 AM this morning. They are joining Bitwise and Invesco by stating that creations and redemptions will only occur in cash. Like Invesco, this filing specifically says they want to use in-kind in future if/when allowed. https://t.co/51NSmjxWAKK pic.twitter.com/ARpGEHkAlL
— James Seyffart (@JSeyff) December 14, 2023
先求有,再求好?
由于现金方式会产生税收劣势, 因此,现金建立的BTC ETF 不理想,而且破坏了 ETF 结构的一大优势。 但总比没有好,彭博分析师也希望以实物的方式解决这个问题。